TÉMA DNEŠKA

Zveřejněné názory na této platformě ctí zásady svobody slova a všechny příspěvky vyjadřují osobní názory autorů, přičemž jsou v plném souladu s platnými zákony.

Češi chtějí pomáhat, ale lidem, ne válce

Z nejnovějších dat vyplývá, že česká veřejnost už má v otázce pomoci Ukrajině jasno. Většina lidí říká: ano, ale s mírou.

Nejvíce sympatií mají dodávky zdravotnického materiálu, léků a humanitární pomoci – tedy formy podpory, které pomáhají obyčejným lidem. A právě to je to, co Češi umí a chtějí dělat.
Kde ale podpora výrazně klesá, to jsou vojenské dodávky, výcvik vojáků a přímé finanční platby. Tam se už více než 45 % lidí vyslovuje pro ukončení těchto aktivit. Česká společnost se tak přiklání k tomu, že naše země by měla spíše pomáhat tam, kde je to lidské a smysluplné – ne tam, kde se jen prodlužuje konflikt.

Z průzkumu je zřejmé, že Češi volají po diplomacii místo zbraní, po rozumu místo emocí. Po letech napětí chtějí klid, jistotu a řešení, která povedou k míru – ne k dalšímu zbrojení.

A zdá se, že podobně začíná uvažovat i svět. Ukrajinská propaganda ztrácí sílu, lidé se nenechají tak snadno strhnout emocemi ani černobílými příběhy. Dokonce i americký prezident už otevřeně naznačuje, že nekonečné posílání miliard dolarů a zbraní do této války nemá dlouhodobě smysl.

Možná je tedy čas, aby i Ukrajina a Rusko našla odvahu říct to nahlas – že skutečná síla není v dělech, ale v dohodě.
Zdá se ale, že cesta k míru nebude jednoduchá a že Ukrajina bude muset zcela jistě přijmout i nepříjemné kompromisy včetně ztráty části území.
Dějiny nás učí, že války se nejen vyhrávají, ale i prohrávají. Skutečné vítězství proto často nepřichází na bitevním poli, ale u jednacího stolu – tam, kde místo emocí rozhodne rozum.
Tohoto kompromisu však zatím ani jedna strana není schopna a tak budeme i nadále svědky a pokračujícího vojenského konfliktu.

Stupidita o zvednutých pravicích

To, že levicově a marxisticky smýšlející jedinci včetně komoušů byly vždy schopni využít, ale hlavně zneužít úplně cokoliv k dehonestaci a ostrakizaci oponentů je známé. To, že se toho dožiji i v roce 2025, jak v ČR tak v Německu, jsem si nedokázal představit ani v nejhorším snu. Stejně jako zneužívání slov jako "nacismus". Ministr ještě stále současné vlády Dvořák, například zcela vážně označí v televizi bývalého ministra zahraničí Zahradila za nacistu. Nyní se objevila informace, že za tzv. screenshoty z údajně Turkovo sociálniích sítí může nějaký zhrzený kámoš, polonovinář, ekologický aktivista a bývalý "kamarád" Vojtěch Dobeš. Ten sacreenshoty údajně dělal už v červenu 2024!! Novinářka Angelika Bazalová, bývalá členka Rady ČTK, označila postup Deníku N za novinářské selhání. „Ty Turkovy posty mohou být zčásti pravdivé a zčásti pozměněné. Takto vážné obvinění si žádný novinář nemůže dovolit publikovat bez toho, aniž by okamžitě dodal neprůstřelné důkazy. Deník N novinářsky zcela selhal. A je celkem jedno, jestli se nakonec ukáže, že ty posty Turek opravdu psal, protože důkazy nelze začít horečně shánět až po publikaci textu. Pokud se nakonec dokonce ukáže, že žádný důkaz nemají, měla by to novinářská obec nějak řešit. Tohle není možné akceptovat.“ Další komentátoři zpochybňují důvěryhodnost zhrzeného "kamaráda" A ještě horší je, že na tyhle stupidity a marxisticko-leninskou (a nyní i Putinovskou) propagandu slyší i někteří jedinci z řad občanů ČR, jež jsou v civilním životě relativně vzdělaní lidé. Teď už ale chápu, proč tady více jak 40 let mohli vládnout komouši. A také to, proč novináři, alias "Zdislavy z Deníku N", byli za "totáče" tak ochotnými přisluhovači komunistického režimu a byli hlásnou troubou této demagogie. A to nejen v Rudém právu nebo Československé televizi.

Soudruhu "kamarádovi" Vojtěchu Dobešovi bychom mohli udělit tuto medaili:

LLF
  • LLF

    • Petr Bystroň musel za to, že zveřejnil fotku se zvednutou pravou rukou Angely Merkelové zaplatit pokutu 11 250 Eur.

    • Ke kauze poskytl českým novinářům své vyjádření, které zde zveřejňuji.
    • „Tyto politické rozsudky na objednávku deligitimizují celý justiční aparát. Mám platit pokutu za to, že jsem zveřejnil fotku Angely Merkelové, jak mává. Přitom s touto fotkou jsem se úspěšně bránil, když mně osobně byl podsouván ten pozdrav.
    • A moji právníci na to poukázali, že je možné vyfotit kohokoliv v určitou sekundu a vypadá to jak to vypadá. Ale ten pozdrav to není.
    • Bystroň když mává, tak je to Hitlerův pozdrav. Když mává Merkelová, tak to není Hitlerův pozdrav. Když Bystroň zveřejní fotku Merkelové, jak mává, tak je to Hitlerův pozdrav.
    • Přesně v tomhle se teď pohybujeme a lidé pro to nemají vůbec žádné pochopení,“ popsal dvojí metr.
    • Ovšem nezůstalo jen u soudů. „Symptomatické je i chování mainstreamových médií, která absolutně ignorují veškeré výsledky naší práce, naše tisková oznámení, naše úspěchy, když něco odhalíme. Ať už v německém parlamentu, nebo v evropském parlamentu. Ale teď najednou všichni čtenáře informují, že jsem dostal pokutu. Dokonce i Česká televize to vysílala,“ posteskl si europoslanec.
    • „Oni se tím svým chováním ztrapňují sami a není divu, že ztrácejí věrohodnost. Jak politici, tak justice, tak média,“ dodal ještě Petr Bystroň.
    • Bystroň se narodil v Československu, do Německa odešel na sklonku osmdesátých let s rodiči. Dříve byl členem FDP, od roku 2013 je členem AfD. Sedm let strávil v německém parlamentu, od posledních eurovoleb je europoslancem.
    • „Sporné hajlování“ není kauzou, která by se odehrála jen v Německu. Kromě Bystroně byl z použití „Hitlerova pozdravu“ obviňován i miliardář Elon Musk, který zdravil dav během Trumpovy kampaně zvednutou rukou na počest vítězství Trumpa. Také popřel, že by se inspiroval v nacistickém Německu. Stíhán nebyl a vzhledem k tomu, že v USA není ani skutečné hajlování nelegální ani nemohl.
    • V Česku je pak z tzv. "hajlování", tedy zdravení zvednutou rukou, a také sympatií k nacismu obviňován a dehonestovám, především Deníkem N a "novinářkou" Zdislavou Pokornou (zřejmě napojenou na BIS) poslanec Motoristů Filip Turek. I ten pochopitelně podobná nařčení odmítá a na Deník N podal trestní oznámení.

      • Aby nedošlo k mílce. Tihle jen mávají. Hajluje jen Turek a Bystroň.

      Kdo mává: Například německý exkancléř Olaf Scholz, jeho předchůdkyně Angela Merkelová nebo exmanželka bývalého spolkového prezidenta Christiana Wulffa. Tady je zajímavé, že zvedla levou ruku, čímž se její gesto oproti nacistickému pozdravu liší, ale i přes tuto skutečnost německý soud míní, že šlo o vyobrazování hitlerovského pozdravu !

      LLF

      Špinavá hra BIS

      Na náhodu nevěřím. Zažil jsem to sám, říká docent Ševčík. Zastal se Turka

      „Nevěřím na náhody. Zažil jsem to sám.“

      • Je to řízená snaha zabránit vytvoření nové vlády, která by nesloužila cizím zájmům, prohlásil docent Miroslav Ševčík, poslanec PČR, k kauze Filipa Turka. Podle něj jde o cílenou mediální kampaň, která má zabránit sestavení nové politické většiny.
      • „Takové útoky se objevují vždy těsně po volbách. Nevím, zda náhoda vůbec existuje,“ říká Ševčík a dodává, že podobnou situaci už sám zažil. „Věřím, že Policie ČR odvede poctivou práci a vše vyšetří, jak má.“
      • Podle Ševčíka je celá kauza „nešťastná“ jak pro politickou kulturu, tak pro samotný proces skládání nové vlády. Zároveň připomněl, že média v minulosti často zneužívala falešné účty a neověřené informace.
      • Kampaň prý odstartoval hradní Kolář - nepalacený "poradce" Petra Pavla
      • Docent poukazuje i na roli bývalého diplomata Petra Koláře, jehož rozhovor pro Seznam Zprávy podle něj odstartoval dehonestační vlnu. „Byl to promyšlený útok, ne náhoda. A kdo používá selský rozum, vidí to jasně,“ míní Ševčík.
      • Kolář v rozhovoru naznačil možné scénáře, jak by mohla vzniknout jiná vládní kombinace: „Já bych byl na místě pana Okamury opatrný, existují tu jiné možné vývoje a alternativy,“ uvedl mimo jiné Kolář. Dodal také: „Nedivil bych se, kdyby někdo z vládních stran přišel za Babišem s nabídkou podpory výměnou za jasné prozápadní směřování.“
      • „Špinavá slina“ – metoda zpravodajských služeb
      • Do debaty vstoupil i bývalý analytik BIS Jan Schneider, který upozornil na techniku zpravodajských služeb zvanou „špinavá slina“: „Na někom ulpí, cosi zmaří, a za čas už případná omluva nikoho nezajímá.“
      • Podle něj může jít o „sofistikovanou zpravodajskou operaci, která zasahuje do politického dění,“ což by znamenalo vážné porušení zákona.
      • Ševčík dodává: „Tato kauza má všechny znaky koordinované operace – od médií, přes politiky, až po bezpečnostní složky.“
      • Macinka? Schopný manažer, ne „prázdná schránka“
      • Ostře se vymezil i proti útokům na nominanta na ministerstvo životního prostředí Petra Macinku. „Nazývat ho prázdnou schránkou je hloupé a nenávistné. Je to zkušený manažer, který vnese do úřadu zdravý rozum,“ říká Ševčík.
      • Dodává, že takzvaní ekologičtí aktivisté podle něj jen „šíří ideologii falešného environmentalismu“ a brání skutečné pomoci lidem. „Green Deal, elektromobilita, emisní povolenky – to nejsou řešení, ale absurdní gesta, která ničí ekonomiku i zdravý rozum.“
      • Demonstrace? Útok na svobodné volby
      • Reagoval i na možné obnovení aktivit Milionu chvilek pro demokracii: „Lidé mohou demonstrovat proti čemukoli, ale útok na výsledky svobodných voleb není obranou demokracie, nýbrž jejím popřením.“

        • Opravdu končí vláda Petra Fialy?

        Vláda Petra Fialy končí. Uznávají to všechny strany dosavadní vládní koalice veřejně před novináři a oznamují, že se připravují na roli opozičních sil. Chystá se vláda nová. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš (ANO) jedná o nové vládě s Motoristy a s SPD. Ale skutečnost je poněkud jiná. Tvrdí, že se vláda Petra Fialy snaží zabetonovat u moci. S pomocí prezidenta Petra Pavla.

        Provládní Deník N na scéně.

        • „Pravda, byli jsme varováni. Premiér Petr Fiala, samozvaný ‚demokrat‘, s totalitními sklony a známkami šílenství ve tváři, nás tak dlouho vedl na Západ, až nás dovedl na Východ, na svou milovanou Ukrajinu. To se stává. Pravda, Fiala se nyní odmlčel, když po dnech agónie oznámil svůj konec v čele ODS. Činí se ale jeho žáci, fialovci!“ napsal Holec.
        • Soustřeďuje se zejména na média. A otázku, kterou položila moderátorka Marie Bastlová ze SeznamZpráv: „Už jste připraveni, jak tohle budete vysvětlovat v zahraničí, na Evropské radě? Protože západní média velmi často píší o tom, že jednáte o vládě s extremistickou stranou.“ Holec jí poděkoval za to, že demonstruje, jak se kalí mediální ocel za Fialova režimu
        • „Externí spolupracovnice Seznamu se vážně ptá budoucího člena vlády, jak bude v Bruselu vysvětlovat, že v Česku vznikla vláda podle demokratického přání většiny voličů i Čechů, jak vyplývá z povolebního průzkumu? A jak to vysvětlí těm správným ‚západním‘ médiím, které jen opisují to, co napíše propaganda jako Seznam Zprávy?“ ptá se nevěřícně komentátor.
        • „Poprvé v historii demokratického Česka vidíme bezprecedentní vzdor předání vládní moci podporovaný médii, Hradem i byznysem. Končící režim se chová, jako by volby právě vyhrál a ne jasně prohrál. A stejně tak jeho média i prezident, čímž samozřejmě myslím Petra Koláře,“ shrnuje Holec .

          • Další pěkný článek napsal Erik Best. Zde jsou hlavní body:

        • Zdánlivě zničehonic, ještě než byly vůbec obsazeny nějaké posty v nové Babišově vládě, začal moderátor nedělního debatního pořadu České televize Václav Moravec hovořit o tom, zda by bylo vhodné, aby se ústavní právník Zdeněk Koudelka z Trikolory/SPD stal politickým náměstkem na ministerstvu spravedlnosti.
        • Skandální je podle Moravce to, že Koudelka byl spoluautorem sporné Klausovy amnestie z roku 2013. Předseda Motoristů Petr Macinka, který tehdy na Hradě pracoval, vyloučil, že by byl v tomto Koudelka nějak činný, a trval na tom, že autorem amnestie byl výhradně Václav Klaus.
        • Moravec se ale nenechal odradit a naznačil, že by Koudelka mohl pomáhat manipulovat některé politické kauzy, které jsou nyní projednávány u soudů. Co však Moravec nezmínil, je, že Koudelka podal trestní oznámení na nejvyšší státní zástupkyni Lenku Bradáčovou, častou hostku Otázek Václava Moravce, s tím, že je nezákonné, aby si v Praze zřídila detašované pracoviště své brněnské kanceláře.
        • To je zřejmě součástí jejího mocenského tahu s cílem zrušit obě vrchní státní zastupitelství, ovšem jako náměstek ministra spravedlnosti by byl Koudelka v hierarchii nad ní a mohl by tomu eventuálně zabránit
          • .
        • Moravec tedy dělal, co umí.

        Poslední průzkumy voleb vs. výsledek

        Absolutní odchylky v procentních bodech pro září 2025

        Strana Median (IX) STEM (IX) NMS (last) LLF (last)
        ANO4,015,215,010,51
        SPOLU2,362,865,567,36
        SPD5,225,625,327,22
        STAN1,230,470,572,23
        Piráti1,031,130,631,97

        Jak dopadly volby v Krchlebech?

        • ANO: 68 hlasů
        • Motoristé: 20 hlasů
        • Spolu: 19 hlasů
        • Piráti: 15 hlasů
        • SPD: 12 hlasů
        • Stačilo: 7 hlasů
        • ČR1: 2 hlasy
        • Švýcarská demokracie: 1 hlas

        Názor DR. Ing. Michala Urbana k energetické politice ČR

        Vše poukazuje na zjevný fakt, že se EU stala jakýmsi „lobbistickým spolkem s mafiánskými praktikami“, který má jediný účel: Vysát peníze státních rozpočtů členských zemí a jejich obyvatel. Vše jde do kapes nadnárodních korporací a oligarchů. My jim říkáme sorošovci. Ve chvíli, kdy v USA je cena energií na 1/4 těch evropských, není o čem diskutovat. Jejich zisky jsou astronomické.

        Řešení, jak zlevnit energie je přitom jednoduché:

        • Zřídit státního obchodníka na nákup energií.
        • Energetický regulační úřad bude stanovovat cenu nejen distribuce, ale i silové elektřiny. Je třeba plně kontrolovat ČEZ.
        • Energie vyhlásit jako strategickou surovinu. Ne věc určenou ke spekulaci.
        • Zrušit regulace Green Dealu. ČR byla největším vývozcem energie na světě v poměru k počtu obyvatel. Žádné zákazy uhlí, jádra.
        • Obnovitelné zdroje energie (OZE) pouze bez dotací.

        Bláboly o vlivu CO2 na klima jsou podvod. Není to pravda, opravdoví, nezkorumpovaní vědci to potvrdili a opakovaně mluví o globálním podvodu.

        Poslední průzkum před volbami — NMS vs. LLF

        ANO: 29,5     LLF: 34%
        Spolu: 17,8     LLF: 16%
        SPD: 13,1     LLF: 15%
        STAN: 11,8     LLF: 9%
        Piráti: 9,6     LLF: 7%
        Motoristé: 7,7     LLF: 9%
        Stačilo: 7,3     LLF: 12%

        Starší články této rubriky naleznete ZDE


        LLF

        zpět na úvodní stránku