Zveřejněné názory na této platformě ctí zásady svobody slova a všechny příspěvky vyjadřují osobní názory autorů, přičemž jsou v plném souladu s platnými zákony.
Málokomu se přihodí, že se během jedné dekády stane symbolem „čistého pokroku lidstva“, aby na jejím konci skončil jako karikatura sám sebe. Gretě Thunbergové se to s mohutným přispěním rodiny (maminka hned vydala knihu, jak jim dcera zachránila planetu i rodinný rozpočet, tatínek se stal full-time manažerem a kapitánem jachty) podařilo už v patnácti.!
Potkávala se s plejádou světových vůdců, kteří se v odlescích její slávy vyhřívali, a s výrazem dítěte, kterému sebrali mobil, na ně řvala „How dare you!“ do mikrofonů za stovkami milionů diváků. Poučovala šéfy korporací, kteří by za podobný tón svého podřízeného okamžitě poslali na kobereček k HR.
A dnes? Média i politici její vlastní země, často ti samí, již jí kdysi nastartovali raketu, ji vnímají jako chodící trapas – a ona to díky aspergeru nejspíš bere jako další důkaz, že má pravdu. Hejtrů má dnes o dva řády víc než nadšených fanoušků, ale to není podstatné. Podstatné je, co si z toho má odnést ten zbytek z nás – my, kteří jsme s otevřenou pusou sledovali, jak se holčička, co si chtěla jen prodloužit víkend, stala svědomím generace. My, kteří jsme věděli, jak dopadly dětské křížové výpravy, ale stejně jsme mlčeli, když se novodobí poutníci místo Jeruzaléma a spasení křesťanstva vydali s transparenty z recyklovaného papíru zachránit svět před uhořením ve výparech z fosilních paliv.
Gretin příběh končí, ale dědictví zůstává. Ukázala totiž, že když křičíš „konec světa!“ a jsi dost mladý, můžeš zastavit dopravu, ničit umění, dostat milionové příjmy, a ještě ti za to budou tleskat. A hlavně: otevřela stavidla. Just Stop Oil, Extinction Rebellion u nás Limity jsme my, Anna Šabatová nebo státem živený „degrowth“ guru Tadeáš Žďárský – to všechno jsou menší Gretky a Gretové, které motivuje její úspěch, kteří vědí, že se vyplácí křičet co nejhlasitěji a dožadovat se co nejvíce zákazů.
Stejný mechanismus tak funguje i v české kotlině: pati a mati, co nakonec nedokážou digitalizovat stavební řízení, zato křičí „klimatická krize!“ nebo „kulturní krize!“, můžou mít rozpočet, ministerské křeslo, nebo aspoň státní stipendium pro neúspěšné umělce. My jsme k tomu přispěli tím, že jsme tenkrát mlčeli – ne ze strachu, ale z lenosti a z přesvědčení, že „ta holka přece nemůže nic změnit“.
Změnila. A teď už není čas na lítost. Gretinu pochodeň převzali jiní a je jich hodně. Příští Gretě nebo Gretovi, co začnou řvát o konci světa, už prostě musíme říct přímo, do obličeje: „Známe, zažili jsme. Ale konec světa jsi ty. A my tě poslouchat nebudem.“
Řady "komentátorů" a tzv. "politologů" říkají, že Andrej Babiš má vyřešit střet zájmů v souladu s evropským právem. Nikdo se jich nezeptá, s čím konkrétně - EU nemá zákony !
EU má směrnice a učí se to už 7.třídě ZŠ. A tak se ptejme, v souladu s jakou směrnici, nařízení či smlouvu tito "odborníci" myslí? Je to fráze, protože i evropské právo řeší problém ve chvíli, když konflikt zájmů nastane. Pak jsou dané nějaké mechanismy, ale není to tak, že nějaká osoba nesmí být premiérem nebo ministrem proto, že si to někdo nepřeje. Tedy nejmenováním Babiše, porušuje současný prezident ústavu!
Andrej Babiš nemá co vysvětlovat tzv. veřejnosti, protože "veřejnost" a to ani ta z cinklého průzkumu, ho nejmenuje premiérem. Mohu se zeptat řidiče autobusu nebo prodavačky v Lidlu, ale ani jeden z nich premiéra nejmenuje. Jmenuje ho jediný člověk na světě a to je prezident republiky, který se nemůže skrýt za nějaký názor tzv. odborníků (kamaráda Koláře třeba) nebo veřejnosti, protože je to jeho osobní odpovědnost.
Mají si to říct ti dva mezi sebou a prezident republiky rozhodne. Zaštiťovat se tím, že si údajně 75 procent lidí přeje, aby to Andrej Babiš vyřešil? Tak se neptejte lidí, těm do toho nic není. To Ústava ČR říká, že prezident musí ctít výsledky voleb. A také, že předsedu vlády jmenuje prezident republiky a hotovo.
Vše ostatní jsou jen pivní keci a žvásty tzv. novinářů jak vystřižených z bulvárního servru Super.cz a.... a liptardů a nevzdělanců.
LLF
Když média bojují s propagandou — a sama do ní sklouznou. Rozbor reportáže.
Pokud chcete vidět, jak dnes informuje jeden z českých převýchovných ústavů propagandy, vystupující pod názvem Česká televize, podívejte se právě na TOTO VIDEO. Ukazuje, jaké manipulační metody veřejnoprávní média používají k ovlivňování českých občanů. Nejde přitom jen o jednu konkrétní reportáž, ale o celkové nastavení a způsob práce redakcí ČT. O „diskuzních“ pořadech typu Otázky Václava Moravce či Kotel s Jílkovou snad ani netřeba mluvit.
Zajímavou paralelu nabízí i BBC. Tam 11. 11. 2025, po odhalení skandálu s zmanipulovaným projevem Donalda Trumpa, odstoupil jak generální ředitel, tak i programová ředitelka stanice. Trump navíc BBC žaluje o miliardu dolarů.
Je až neuvěřitelné, s jakou lehkostí se ještě stále (11.11.2025) ministr vnitra a první místopředseda vlády Vít Rakušan stále drží u moci. Všichni slyšíme jeho věčné řeči o odpovědnosti, stabilitě a rekonstrukci, ale reálně se nestalo vůbec nic.
Žádná demise po Dozimetru, žádná sebereflexe po volebním debaklu, žádné skutečné předání moci – jen další série trapných mediálních výstupů, které mají udržet dojem, že „má všechno pod kontrolou“.
Rakušan se dnes prezentuje jako záchranář demokracie, ale ve skutečnosti je jen symbolem politického mainstreamu alias kádr KSČ. Sedí na stejné židli, mluví stejným jazykem a tváří se, že chaos kolem něj neexistuje. Všechno se hroutí – rozpočet, energetika, migrace, důvěra lidí – a on se mezitím usmívá do kamer ČT a vysílá signály o stabilitě. Jenže tahle stabilita není nic jiného než nehybnost přestrojená za odpovědnost. Úpadek ODS otevřel dveře politikům bez vize, kteří si osvojili slovník propagandistických ideologů a politických marketérů místo státníků.
Rakušan je jejich učebnicový příklad – vždy připravený před mikrofony, vždy uhlazený a vyboulený, vždy připravený na další kolo mediálních her. Realita země ho ale zjevně nezajímá. Lidé čelí drahým energiím, inflaci, zmatečným daním a nekonečným experimentům s „evropskou zelení“. Odpověď vlády? Další tiskovka a další fráze.
A co jeho kolegové? Kupka, údajně nová naděje ODS, vypadá, jako by sám netušil, kde vlastně stojí. Je to pokračování téhož – unavené, vyčpělé, bez nápadu. Ztratili kontakt s realitou, s námi lidmi, kteří jsme ODS volili, se zemí, kterou mají vést. Rakušan mohl být někdo. Měl sílu, postavení, silové ministerstvo, přístup k médiím i čas dokázat, že umí víc než jen mluvit. Místo toho zvolil pohodlí PR scény. Všechno ohlídáno, všechno „vysvětleno“, všechno vyprázdněno.
Tak ať si dál hraje na spasitele, ať objíždí republiku, sbírá lajky a dává rozhovory. Ale už ne za naše peníze, ne s naší důvěrou.
Skončil politicky, morálně i lidsky. Premiérský sen mu skončil volbami, a sen o řízení sněmovny by měl zůstat jen snem. Stačilo.
Působení Markéty Pekarové Adamové v politice kriticky zhodnotil novinář a komentátor Petr Holec. A nepříliš přívětivě. „Bývalý premiér a prezident Miloš Zeman o Markétě Pekarové Adamové trefně řekl, že je prokletím české politiky, které jednou skončí. Naštěstí pro Česko snad končí právě teď, a že bylo fakt načase!“ uvedl.
A pokračoval: „Bohužel tu s námi ale zůstává dědictví MPA, které hned tak nezmizí. Ta z kdysi konzervativní rakety politického ‚pytláka‘ Miroslava Kalouska udělala pokrokovou leninskou partaj permanentní nenávisti a hlouposti, kterou zle nakazila všechny kolem sebe. Marek Ženíšek, Jan Jakob nebo Matěj Ondřej Havel, přední kádry pekarovské TOP 09, ti všichni tu pionýrskou pochodeň hrdě nesou dál. A nejen oni, infekce MPA nakazila jménem SPOLU i ODS, na níž se šéfka TOP 09 přisála, protože vlastní stranu úspěšně zbavila voličů.“
Otřel se o taktéž končícího Petra Fialu, že v jeho nejhorším vládním období nebylo jasné, kdy z něho mluví Zdeněk Nejedlý a kdy právě Markéta Pekarová Adamová. Jednu poklonu Holec končící předsedkyni složil: „Tu vlastně musíme – samozřejmě svým způsobem – obdivovat. Šéfka v podstatě neexistující partaje, po níž tu nejvíc zbydou její svetry proti Putinovi nebo ‚to nemáte na ajfoun?‘, dokázala české politice vtisknout takový punc hlouposti, to chce jistě talent.“
„MPA o sobě ráda skromně říká, že je taková česká Margaret Thatcherová, ve skutečnosti ale je spíš Jiřina Švorcová, jen s velmi oblastním hereckým talentem. S komunistickou herečkou ji pojí planoucí oči a zaslepená víra v blbosti, které nejradši hrdě recituje ve své České televizi. MPA by se perfektně hodila do fanatických let nástupu komunismu, kdy jí nápadně podobné soudružky zaváděly jménem demokracie totalitu. Byla to totiž ona, kdo jménem vlastní ‚demokracie‘ jako první vyloučila z vedení sněmovny SPD s klasickým totalitním osočením, že není demokratická. Tragédie je, že to po ní nebezpečně ochotně rádi převzali všichni samozvaní ‚demokrati‘. A ti tu na rozdíl od MPA zůstávají,“ zakončil svou úvahu o političce Holec.
V poslední době se v některých mainstreamových médiích objevují záměrně dehonestující "názory", že někteří demokraticky zvolení politici ze stran SPD a Motoristé sobě by mohli být tzv. reputačním rizikem. Pravda ale je, jako vždy, zcela jinde. Pečlivě si prostudujte následující tabulku s výroky také českých politiků o nemocnějším muži nejdemokratičtější zemi na světě USA - Donaldu Trumpovi. Záměrně nechávám bez komentáře. LLF
| Politik | Funkce / Strana | Typ výroku | Přesná slova / Shrnutí | Zdroj | Rok / Období |
|---|---|---|---|---|---|
| Petr Pavel | Prezident ČR | Osobní kritika | „Trump je pro mě odpudivá lidská bytost.“ | iDNES.cz, Echo24 | 2024 |
| Ondřej Kolář | Europoslanec, TOP 09 | Osobní urážka | Označil Trumpa za „šovinistické prase“. | iDNES.cz | 2024 |
| Pavel Blažek | Ministr spravedlnosti, ODS | Ironická kritika | „Trump v zahraniční politice postupuje jako čirý marxista.“ | Česká justice | 2025 |
| Tomáš Zdechovský | Europoslanec, KDU-ČSL | Politická kritika | „Republikáni zvolením Trumpa udělali chybu.“ | ČRo Plus | 2024 |
| Andrej Babiš | Předseda ANO, bývalý premiér | Kritika politiky | Kritizoval Trumpovu celní politiku, přestože mu byl ideově blízký. | Echo24 | 2025 |
| Miloslav Stašek | Velvyslanec ČR v USA | Kritika projevu | Negativně komentoval Trumpův inaugurační projev. | Aktuálně.cz | 2025 |
| Petr Kolář | Diplomat, bývalý velvyslanec | Silně osobní | „Z mého pohledu je to naprosto odpudivá bytost.“ | Echo24 | 2024 |
| Klára Kocmanová | Poslankyně, Piráti | Kritická obava | „Nemám z toho dobrý pocit… Ať už to jsou ohlášená cla, odstoupení od Pařížské dohody o klimatu nebo vystoupení ze Světové zdravotnické organizace…“ | Aktuálně.cz | 2025 |
Z nejnovějších dat vyplývá, že česká veřejnost už má v otázce pomoci Ukrajině jasno. Většina lidí říká: ano, ale s mírou.
Nejvíce sympatií mají dodávky zdravotnického materiálu, léků a humanitární pomoci – tedy formy podpory, které pomáhají obyčejným lidem.
A právě to je to, co Češi umí a chtějí dělat.
Kde ale podpora výrazně klesá, to jsou vojenské dodávky, výcvik vojáků a přímé finanční platby.
Tam se už více než 45 % lidí vyslovuje pro ukončení těchto aktivit. Česká společnost se tak přiklání k tomu, že naše země by měla spíše
pomáhat tam, kde je to lidské a smysluplné – ne tam, kde se jen prodlužuje konflikt.
Z průzkumu je zřejmé, že Češi volají po diplomacii místo zbraní, po rozumu místo emocí. Po letech napětí chtějí klid,
jistotu a řešení, která povedou k míru – ne k dalšímu zbrojení.
A zdá se, že podobně začíná uvažovat i svět. Ukrajinská propaganda ztrácí sílu, lidé se nenechají tak snadno strhnout emocemi
ani černobílými příběhy. Dokonce i americký prezident už otevřeně naznačuje, že nekonečné posílání miliard dolarů a zbraní do této války nemá dlouhodobě
smysl.
Možná je tedy čas, aby i Ukrajina a Rusko našla odvahu říct to nahlas – že skutečná síla není v dělech, ale v dohodě.
Zdá se ale, že cesta k míru nebude jednoduchá a že Ukrajina bude muset zcela jistě přijmout i nepříjemné kompromisy včetně ztráty části území.
Dějiny nás učí, že války se nejen vyhrávají, ale i prohrávají. Skutečné vítězství proto často nepřichází na bitevním poli, ale u jednacího
stolu – tam, kde místo emocí rozhodne rozum.
Tohoto kompromisu však zatím ani jedna strana není schopna a tak budeme i nadále svědky a pokračujícího vojenského konfliktu.
To, že levicově a marxisticky smýšlející jedinci včetně komoušů byly vždy schopni využít, ale hlavně zneužít úplně cokoliv k dehonestaci a ostrakizaci oponentů je známé. To, že se toho dožiji i v roce 2025, jak v ČR tak v Německu, jsem si nedokázal představit ani v nejhorším snu. Stejně jako zneužívání slov jako "nacismus". Ministr ještě stále současné vlády Dvořák, například zcela vážně označí v televizi bývalého ministra zahraničí Zahradila za nacistu. Nyní se objevila informace, že za tzv. screenshoty z údajně Turkovo sociálniích sítí může nějaký zhrzený kámoš, polonovinář, ekologický aktivista a bývalý "kamarád" Vojtěch Dobeš. Ten sacreenshoty údajně dělal už v červenu 2024!! Novinářka Angelika Bazalová, bývalá členka Rady ČTK, označila postup Deníku N za novinářské selhání. „Ty Turkovy posty mohou být zčásti pravdivé a zčásti pozměněné. Takto vážné obvinění si žádný novinář nemůže dovolit publikovat bez toho, aniž by okamžitě dodal neprůstřelné důkazy. Deník N novinářsky zcela selhal. A je celkem jedno, jestli se nakonec ukáže, že ty posty Turek opravdu psal, protože důkazy nelze začít horečně shánět až po publikaci textu. Pokud se nakonec dokonce ukáže, že žádný důkaz nemají, měla by to novinářská obec nějak řešit. Tohle není možné akceptovat.“ Další komentátoři zpochybňují důvěryhodnost zhrzeného "kamaráda" A ještě horší je, že na tyhle stupidity a marxisticko-leninskou (a nyní i Putinovskou) propagandu slyší i někteří jedinci z řad občanů ČR, jež jsou v civilním životě relativně vzdělaní lidé. Teď už ale chápu, proč tady více jak 40 let mohli vládnout komouši. A také to, proč novináři, alias "Zdislavy z Deníku N", byli za "totáče" tak ochotnými přisluhovači komunistického režimu a byli hlásnou troubou této demagogie. A to nejen v Rudém právu nebo Československé televizi.
Soudruhu "kamarádovi" Vojtěchu Dobešovi bychom mohli udělit tuto medaili:

Petr Bystroň musel za to, že zveřejnil fotku se zvednutou pravou rukou Angely Merkelové zaplatit pokutu 11 250 Eur.
Aby nedošlo k mílce. Tihle jen mávají. Hajluje jen Turek a Bystroň.
Kdo mává: Například německý exkancléř Olaf Scholz, jeho předchůdkyně Angela Merkelová nebo exmanželka bývalého spolkového prezidenta
Christiana Wulffa. Tady je zajímavé, že zvedla levou ruku, čímž se její gesto oproti nacistickému pozdravu liší, ale i přes tuto skutečnost německý soud míní,
že šlo o vyobrazování hitlerovského pozdravu !

Na náhodu nevěřím. Zažil jsem to sám, říká docent Ševčík. Zastal se Turka
„Nevěřím na náhody. Zažil jsem to sám.“
Vláda Petra Fialy končí. Uznávají to všechny strany dosavadní vládní koalice veřejně před novináři a oznamují, že se připravují na roli opozičních sil. Chystá se vláda nová. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš (ANO) jedná o nové vládě s Motoristy a s SPD. Ale skutečnost je poněkud jiná. Tvrdí, že se vláda Petra Fialy snaží zabetonovat u moci. S pomocí prezidenta Petra Pavla.
Provládní Deník N na scéně.
Další pěkný článek napsal Erik Best. Zde jsou hlavní body:
Absolutní odchylky v procentních bodech pro září 2025
| Strana | Median (IX) | STEM (IX) | NMS (last) | LLF (last) |
|---|---|---|---|---|
| ANO | 4,01 | 5,21 | 5,01 | 0,51 |
| SPOLU | 2,36 | 2,86 | 5,56 | 7,36 |
| SPD | 5,22 | 5,62 | 5,32 | 7,22 |
| STAN | 1,23 | 0,47 | 0,57 | 2,23 |
| Piráti | 1,03 | 1,13 | 0,63 | 1,97 |
Vše poukazuje na zjevný fakt, že se EU stala jakýmsi „lobbistickým spolkem s mafiánskými praktikami“, který má jediný účel: Vysát peníze státních rozpočtů členských zemí a jejich obyvatel. Vše jde do kapes nadnárodních korporací a oligarchů. My jim říkáme sorošovci. Ve chvíli, kdy v USA je cena energií na 1/4 těch evropských, není o čem diskutovat. Jejich zisky jsou astronomické.
Řešení, jak zlevnit energie je přitom jednoduché:
Bláboly o vlivu CO2 na klima jsou podvod. Není to pravda, opravdoví, nezkorumpovaní vědci to potvrdili a opakovaně mluví o globálním podvodu.
ANO: 29,5 LLF: 34%
Spolu: 17,8 LLF: 16%
SPD: 13,1 LLF: 15%
STAN: 11,8 LLF: 9%
Piráti: 9,6 LLF: 7%
Motoristé: 7,7 LLF: 9%
Stačilo: 7,3 LLF: 12%